欧洲不会点燃“三战”！英首相惨遭“嫌弃”，法国或动摇霸权根基

“日不落帝国”，难道还没有“日落”？

19日，上任刚满一周的英国新任陆军总参谋长桑德斯，向其部下发送了一条内部消息，声称英国“迫切需要打造一支能在战斗中击败俄罗斯的军队”。

除此之外，这位大不列颠岛上的实权军官还“叫嚣”道：英国要准备好在陆上作战，并通过赢得战争来保卫英国，而“我们这一代人必须做好再次在欧洲作战的准备”。

如果不清楚欧洲的现状，恐怕不少人会被他的言论迷惑，难道罗马教皇方济各的警告成真了？孕育了两次世界大战之后，欧洲已经点燃了“三战”？

可实际上，尽管俄乌冲突让整个欧洲人心惶惶，但没有任何一个欧洲主要大国有意愿、有能力、有动机参与或挑起战争，因为其国内有太多的“烂摊子”需要收拾。

先把目光投向英国。

17日的时候，英国首相约翰逊第二次访问乌克兰，但这趟行程的代价是“缺席保守党的一次会议”，他也因此引发了众多保守党议员的不满。

别忘了，就在6月初发起的保守党党内不信任投票中，作为保守党党魁的约翰逊就得到了41%的“不信任票”。因此，难怪有议员嘲讽称，约翰逊是在“逃离他的议员”。

但返回伦敦后，约翰逊却在第一时间收到了一则坏消息：英国铁路网公司和全国铁路、海运和运输工人（RMT）工会的谈判，在18日当天宣告破裂。

这也就意味着，超4万名铁路工人将在6月21日、23日和25日发起罢工，这也将成为英国铁路行业34年以来最大规模的罢工行动。

至于起因也很简单。

18日当天，英国国家统计局公布的4月份经济数据显示，消费者价格指数（CPI）飙升9%，这是近34年来最高通胀水平。可英国铁路网公司拿出的加薪方案显示，一年内最多加薪3%，这远远比不上通胀速度。

而同一天，英国首都又爆发了大规模游行活动，数千名抗议者喊着口号穿过伦敦市中心，质问约翰逊政府：“我们怎么活下去，怎么才能吃上饭？”

在这样的背景下，英国铁路网公司的“最后一搏”失败了，RMT工会酝酿已久的全国性行业罢工计划将被付诸行动。

关于这场罢工，有3个关键点值得关注。

一是规模大，超4万名工人来自13家火车运营公司和铁路网，大半个英国的铁路系统都将瘫痪。因此，英国接下来面临的交通压力会相当大，供应链紊乱是大概率情况。

二是支持率高，71%的工会成员都参与了罢工投票，其中有89%的成员投下了赞成票。显然，罢工已成为行业共识，英国政府或相关企业即便想暗中“使绊子”，成功的可能性也很低。

须知，有保守党议员威胁称，将采取有效措施取缔全国铁路罢工行动。

三是引发了英国社会的思考，很多人质疑铁路大亨们的“超级利润”没有被用于改善基础设施，因此英国铁路网络未能形成“良性循环”，该行业因此需要全面的“重新国有化”。

无论如何，这些都是约翰逊政府无法逃避的问题，仅凭俄乌冲突恐怕难以转移民众的视线。如果应对不善，导致罢工蔓延至其它行业，约翰逊恐怕很难继续稳坐首相之位。

毕竟，他本人还面临着其他4重考验。

在保守党内，越来越多的政客试图“挑战”这位首相，不少议员试图在今年圣诞节前发起第二次不信任投票，从而将约翰逊赶下台。

此外，外交委员会主席图根达特、财政大臣苏纳克都有意担任新首相。

在英国内部，小半个英国都在“闹分家”，主张“脱英”的新芬党赢下了北爱尔兰议会选举中的最多席位，而苏格兰政府首席大臣斯特金日前宣布：务必在明年开展“脱英”公投。

在欧洲内部，约翰逊政府撕毁了“北爱尔兰协定书”，被欧盟认定为违背“脱欧协议”，法德等国正准备对英发起“法律战”。如果英欧关系继续恶化，后续甚至有可能爆发“贸易战”。

在美西方内部，美媒CNN公然宣称“约翰逊可能使英国成为欧洲的‘贱民’”，可见西方内部已对伦敦方面大感不满。关键在于，约翰逊屡屡不按规矩出牌，这让英国的盟友开始担心：他会不会真的变成“下一个特朗普”？

总之，英国的情况很不妙，这种时候还想着“准备在欧洲作战”，约翰逊就算有心也无力，整个西方都不会答应。

同样不可能因俄乌冲突而妄动的国家，还有法国。

对法国现任总统马克龙而言，19日绝对是一个悲伤的日子，因为其率领的执政联盟在法国国会选举第二轮投票中“未尽全功”，接下来的5年执政期只能“瘸腿走路”。

计票结果显示，法国国民议会577个议员席位中，马克龙所在的执政联盟取得了245席，梅朗雄所在的左翼联盟取得了131席，勒庞所在的极右翼政党“国民联盟”取得了89席。

显然，执政联盟距离289席的绝对多数席位有着很大差距，鉴于法国“半总统制”的政治形式，马克龙将不可避免地和梅朗雄分享权力，后者或成为法国新一任总理。

但相比执政制约，马克龙政府的“噩梦”才刚刚开始。

其一，由于执政联盟的议席优势不足，马克龙或将和位居第四、占据61席的右翼共和党组成新的联盟。但无论如何，法国国民议会都将面临前所未有的混乱，中左右各方势力利益相冲，政治撕扯将成为法国未来政坛的常态。

其二，法国或动摇欧盟和北约的根基。毕竟，无论是梅朗雄还是勒庞的政治主张，都包括“法国退出北约”。此外，梅朗雄“大手笔”的福利开支计划和德国一直以来的“财政保守”政策不符，而勒庞又要求“改革欧盟”，建立一个更松散的组织。

种种迹象表明，法国需要重新思考在西方阵营中的位置，这对美西方而言无异于一股“冲击波”，或加速西方霸权的内部瓦解速度。

其三，第二轮选举发生了重大意外。有民调数据统计显示，大约有400万马克龙的支持者“反水”，因为他们更关心国家福利政策和通货膨胀，而非是马克龙政府的外交策略。

而马克龙本人，在第二轮选举前访问基辅的举措，很可能就是“一大败笔”。接下来，马克龙政府将不得不把施政重心从外交转向内政，这势必会给俄乌冲突带来不可预知的影响。

别忘了，马克龙一直将法国视作俄乌之间的“最佳斡旋者”，如果选择中途“撂挑子”，俄乌何时才能恢复谈判、冲突何时才能实现停火、欧洲何时才能重返和平？

总之，欧洲如今之所以乱成了一锅粥，“症结”在于选错了方向、缘木求鱼。孟子有言：“行有不得，反求诸己”，这才是习惯于“甩锅”的西方国家应该学习的道理。