中俄元首刚谈完,拜登不甘被冷落:将很快与中国领导人会谈

中美俄“三国演义”继续上演。据俄罗斯卫星通讯社6月18日的报道,美国总统拜登对媒体表示,“他将很快与中国领导人举行会谈”。本周早些时候,有消息人士就对彭博社透露,美国政府正在筹备中美领导人电话通话,但消息人士拒绝透露两国元首“可能讨论哪些问题”。从报道来看,中美领导人会谈很可能在数天内进行,而需要指出的是,在拜登赶来凑热闹之前,中俄两国元首才刚刚“谈完”。

据俄卫星通讯社15日的报道,中国领导人与俄总统普京进行了“电话交谈”,两国元首讨论了乌克兰问题,其中普京总统阐述了“对乌克兰局势和军事行动所担负任务的总体评价”,而中国领导人则指出了俄方为维护国家根本利益所采取行动的“合法性”。两国元首一致同意,目前的中俄关系“处于史无前例的高水平,并在不断完善”;两国元首一致表示,要“致力于真正建立一个多级化的、公正的国际关系体系”。

中俄领导人“谈完”不到三天,拜登总统就对外放出风声,他将“很快”与中国领导人会谈,这是为了哪般?其实原因很简单:首先,目前的中美关系,当下的台海局势,需要中美两国“加强沟通”,以防止“出现误判”,避免“擦枪走火”。就在上月末,据观察者网的报道,拜登总统在日本东京就公然表示,美国将用“军事介入”的手段,阻止中国大陆“武统”台湾,并且宣称,这是美国的“承诺”。

当时咱们就撰文表示,这是美国总统首次放弃在台海问题上的“战略模糊”政策,“性质极其恶劣,后果非常严重”。因为这意味着,一旦台海爆发冲突,美国可不会像俄乌冲突那样,满足于打“代理人战争”,而是会“亲自下场”,与日本携手对付中国。日本律师高山俊吉就一针见血地指出,美日正在准备一场针对中国的战争,而中国外长王毅也指出,中美关系“不能再恶化下去了”,“必须做出正确的选择”。

其次,中美之间很可能再次达成了一定的“妥协”,中美元首会晤只是对这份妥协进行一个确认,相当于“盖章”。如果中美没有达成初步的“妥协”,中美领导人会谈是没有意义的,难道两人“大吵一架”?只有一种可能,那就是“阶段性问题”两国工作人员基本上都已经处理得七七八八了,然后两国领导人举行一下会谈,各自做出一些原则性的表态,等于就是一些“口头承诺”,然后这一阶段的博弈也就暂时告一段落了。

那么这个“妥协”具体指的是什么呢?咱们回溯一下。5月23日,拜登在日本公开表态“协防”台湾;27日,国家发展改革委表示,“中美气候变化磋商团队在柏林举行会谈”,“双方同意继续推动中美气候变化合作机制化、具体化、务实化”。6月18日,拜登公开表示,他将“很快”与中国领导人举行会谈。类似的一幕去年也曾出现过,2021年9月份,美国建立AUKUS反华军事集团,日本叫嚣“钓鱼岛是日本的固有领土”,“台湾的事就是日本的事”,台海局势紧张,《纽约时报》警告,“不要轻易滑向对华战争”。

同月,中国承诺“放弃援建境外煤电项目”,美国还不知足,美国总统气候问题特使克里要求中国“做出进一步减排的决定”。10月13日,《环球时报》指出,台海危机程度“前所未有”,“各方都在做最坏打算”,“战争或突然触发”。10月26日,美国国务卿布林肯表示,“支持台湾加入联合国”。11月11日,中美达成“强化气候行动联合宣言”,中国承诺在10年内“尽最大努力”减排。16日,中美元首举行视频会晤。

因此,目前的这一幕是不是“似曾相识”?美国制造台海危机,中美举行气候问题谈判,接着就是中美领导人远程会晤。为什么中美博弈和“气候问题”总扯在一起?原因很简单,所谓的“气候问题”本质是“发展问题”,因为“减少碳排放”,必然导致经济发展的放缓,西方常用“气候问题”给发展中国家“套笼子”。所以,《环球时报》去年11月才会发表社论指出,“中国一诺千金”,“望美方莫再生变”。

现在“似曾相识”的一幕再次出现,这说明了什么?这说明中美很可能再次“达成了妥协”,所以可以才会举行“中美领导人会谈”,如果没有达成一致,两国元首有什么好谈的?需要指出的是,中美达成“妥协”不一定是坏事,只能说“各取所需”,中国需要发展时间,在军事上,中美差距依然比较大,不是“掀桌子”、“掏刀子”的时候;对于美国来说,拜登也面临中期选举,一片焦头烂额。

最后,中美“谈妥”意味着什么?意味着和平,哪怕是“短暂的和平”,那也比战争要好,战争不是“金戈铁马,气吞万里如虎”,是无数人的牺牲,是妻子失去丈夫,儿子失去父亲,是“白发人送黑发人”,“兵者,凶器也,圣人不得已而用之”。中美谈妥还意味着“机遇”,中国本就到了要“转型”的时候,咱们不再提“人均碳排放权”,也是因为经济发展转型已经是“势在必行”,现在正当其时,我们的妥协是“打蛇随棍上”。

所以,中美两国举行领导人会谈,这是一个好消息,“最大化”符合中国的利益,中国人民的利益。另外需要补充的一点是,按照咱们的推测,中美会晤原本是应该在中俄会谈之前的,中国之所以先和普京谈,一方面是凸显中俄依然还是“肩并肩,背靠背”的战略伙伴,避免普京“东想西想”,中了美国的“离间计”,所以先和普京谈;另一方面,中国也是在“借势”,中俄进一步加深合作,也是对美国的一种警告,避免超级大国“欲壑难填”,不停地“敲诈勒索”,提出更多不合理的要求。

临了,咱们还是重申一下此前的论断,在5月29日的文章中,咱们指出,“台海战事或打不起来,但危机会延续”。之所以这么说,一来,中美综合实力差距依然明显;二来,台海冲突长期化对社会、经济影响很大;三来,这本身就是美国挖的一个坑,盲目开战实属不智。从目前咱们的策略看,是做“三手准备”:1、划出底线,做出“不惜一战”的姿态;2、拉拢战斗民族,争取俄罗斯的支持;3、边谈边拖,争取发展时间。

山雨欲来风满楼,从长期来看,局势是日趋恶化的,因为“美帝亡我之心不死”,这不是中国做出“局部妥协”可以改变的,咱们还是要学汉武帝,做好与匈奴“决战”的准备,这一天恐怕迟早要来的。最近福建舰下水,大家都很高兴,但现在最关键的,还是要提升核武实力,常规武力无法阻止美国“亲自下场”的决心,论航母,中国已经完爆俄罗斯,为何美国敢单挑中国,不敢单挑俄罗斯?原因不言自明。