金灿荣:中国常规军力全面超越俄罗斯,美国现在已经不把俄罗斯放在眼里了

我觉得23年前北约那个炸馆事件应该是影响很深远的,特别是对中国国内的发展战略有很大的影响。我个人印象里,在炸馆事件之前,咱们对西方的认识,以及对安全问题的认识,还都有一些问题。对西方的认识偏玫瑰色,特别是对美国的认识偏玫瑰色,认为美国和西方都比较好,对北约也不太了解。

炸馆事件发生后,我们就知道北约是地球上最强大的一个武装组织。虽然它原来成立的目的,是防卫苏联侵略,但是冷战后它变成一个进攻型的军事组织。所以炸馆事件发生之后,我想我们中国人对北约就重视了,对这个组织的进攻性有认识了,在这之前就不知道,这个其实就是很重要的价值。

但是更重要的认识变化应该是对美国的认识。我印象里面就是80、90年代中国的知识界,包括咱们的一些媒体人,应该对美国的认识是偏好的,所以我说是一个玫瑰色的。但是一九九九年五八炸馆,把美国的底色,也就是黑暗的一面暴露出来了。所以对美国认识是有变化的,而这个变化不仅涉及到知识界、媒体界,而且涉及到许多年轻人,因为五八炸馆之后就出现了北京好多大学,包括我们中国人民大学,许多学生自发的去游行,去美国大使馆抗议,他们都是自发的,一点组织的痕迹都没有,因为我在学校我是知道的,没有人组织,他们就是自发的。所以中国的年轻人对国家的认同是加强了。所以这都是挺重要的遗产。这对后来中国的发展,特别是对中国的民族复兴,具有很重要的意义。

此外,还有个重要变化。除了对外部世界认识的变化。还有一个变化我觉得是对国家安全问题的认识。

我个人认为,改革开放后,有一段时间咱们的国防建设、军事现代化走了一点弯路。如果我们把建国73年,把军事现代化分几个阶段的话,我的理解是这样的:1949年到1959年算一个阶段。这个阶段我们军事现代化非常神速,但是缺点是高度依赖苏联的帮助,对吧?1959年至1979年是第二个阶段,这个阶段就没有帮手,靠自己,但那个时候经济基础、财政条件非常差,所以实现军事现代化就慢了很多,但是还是功勋卓绝,为什么?因为在1959-1979年这个期间,解决了两大问题,大国重器搞出来了。

要实现我们军事现代化,问题比较大应该是1979-1999年期间,当时国家发展战略明确了,但是军事现代化落后于经济现代化。军队就很惨。我是研究美国问题的,对美国的数据比较清楚,根据中情局的数据,1985年我军当时400多万人,一年的军费才56亿美元,太少了。那一年,我们台湾省的军队军费是98亿美元,比我们大陆军费还要高,日本是280亿美元,是我们的五倍。而恰恰在这20年,即1979-1999年,美国军事革命还搞得不错,这就跟我们拉开了差距。海湾战争以后,我们的领导人,特别是军方领导人知道我们有差距了。1996年台海危机,我们领导人有警觉,但是军事现代化的步伐没有跟上来。

我个人观察,我们的领导人思想真正发生转变,真正重视国防,开始投入,开始推进,把国防和经济建设同步推进,应该是一九九九年五八炸馆之后。

我觉得这是三位烈士留下来的最重要的遗产,如果以后写历史书,写中国崛起,我觉得这其实是个转折点。有了炸馆事件,我想从上到下大家都知道了,军事还是基础,美国的那个霸权基础还是暴力。经济固然重要,但经济如果失去了武装力量的保护,那你就是人家那个砧板上的肉啊!

我觉得这个认识的转变,绝对就是对国家安全的重视,对军事现代化的重视。这可能是五八炸馆最大的一个历史遗产,也是这三位烈士用他们的生命牺牲带来的最重要的后果,这个后果是正面的。

一九九九年五八炸馆之后,你就看国家在军事上的投入,首先是思想上的认识上去了,军事投入扎扎实实。那么这23年下来应该讲还是很有收获的。我知道美国人的说法,我们现在常规军力全面超过了俄罗斯,美国基本上不把俄罗斯当同等的对手了,除了怕俄罗斯的核武器,常规军力已经不在乎了。

美国现在认定他们只有一个对手,就是中国。

从1999年到现在,就二十三年,时间并不长,但是我们的军事现代化还是很了不起的。美国竟然敢炸中国大使馆,那是因为在军事上对我不屑一顾。大家都知道,大使馆属于主权范围,按照国际法是不能碰的。它就碰你了,前提是军事上对我不屑一顾嘛。那么,现在他是很认真对待我们的军事力量。仅仅23年,就发生这么大的变化,我觉得这三位烈士是有贡献的。

23年之后,华语智库搞这么个活动纪念他们,表彰他们三位烈士的功绩,是非常有必要的。因为他们的牺牲确确实实给我们带来了变化,这个变化对我们今天中国的发展,对未来中国的发展,都是很有意义的。