俄乌交战输家出现?两大战线全线溃败,欧洲形势不容乐观

俄乌冲突已经爆发两个多月了,在这场冲突中,除了最大的输家乌克兰,另一个毫无疑问是搬起石头砸自己脚的欧洲,其实欧洲并不想和俄罗斯为敌,只是为了配合美国。结果导致欧洲面临分裂局面,欧洲内部分歧重重,也给欧洲地区发展以及世界和平埋下重重隐患。

俄乌兄弟同室操戈,战火纷飞两月余,令人感到惋惜。在这场国际政治的惨剧中,有些国家是始作俑者,有些国家从“棋子”变“弃子”,还有国家被逼上绝地被动卷入丧失自主权力。许多欧洲国家已经承受高通胀压力、人民生活十分困难,经济受到了严重的创伤。在战争迷朦中被忽略的一个真相是,俄罗斯与乌克兰冲突揭露了欧洲领导人在两个战线的失败。

首先是欧洲领导人存在决策上的失败。俄乌冲突中,显而易见欧洲被美国的共同价值观搞得头脑发热,欧洲将自己的安全交给美国和北约,才发现不幸堕入了一场有关于伪代理人的战争。在对外政策上,欧洲领导人缺乏独立自主,相比之下美国的好战主义更容易让其接受。本应该不惜一切制止战争发生,去维护和平,而不是装腔作势的迎合特殊关系。就是因为欧盟领导人的目光短浅和缺少国际政治大智谋和大勇气,在重要时刻没有战略眼光和强大的领导力去团结欧洲,创建新形势下的欧洲政治经济谋略,还紧跟美国,导致欧盟国家的经济进一步恶化,加深了俄罗斯欧洲国家之间的矛盾,给自己的未来树立了强劲的敌人。

其次就是欧洲领导人不愿与亚洲大国接触。为什么欧洲人不试着接触一下亚洲大国呢?在欧洲眼里中国不是盟友,仅仅只是贸易合作关系,欧洲领导人也不愿意和俄罗斯合作,只是一味的听从美国。因为他们没有骨气来对抗美国,牺牲他们与美国的关系。其实欧洲早该认识到美国才是世界上最大的军工复合体,在各国不断制造危机使其军费增加,好从中获利。欧洲领导人没有办法对抗美国,从而导致了美国霸权主义成为破坏全球稳定的重要因素。欧洲应该试图终止和美国之间的从属关系,然后尝试和亚洲大国进行主动接触。

从目前来看,俄乌冲突使得欧盟国家更加依赖美国,让欧盟战略自主政策遭到了严重打击,只能靠在美国这边。但是从长远看,欧洲的利益与美国的利益并不相同,还会出现新的分裂。欧洲人应该清楚的认识到这些问题,早日摆脱美国的防务依赖,不然到时候欧洲是一个什么局面,完全无法预测。