解放军收台方式有哪几种?五角大楼提到5种战法,谁信谁天真

近日,五角大楼发布一份“中国军力报告”,当中提到了若解放军收台,可能会采用五种方式,分别是封锁战、信息战、舆论战、特种战、导弹战。

作为目前世界上最知名也被大多数国家和地区认为是世界上“最强大的军队”,美军自一战以后一直都处在不断对外战争的过程中。其中也打出过非常多的经典战例,比如太平洋战争、海湾战争等,可以说是纸面实力、作战经验、技术储备、军队规模兼备的一流军队,他们对解放军收台作战方式的分析,自然也有一定的参考价值,但是翻来覆去,这份报告里似乎都缺少一种:大规模登陆作战。

解放军收台方式有哪几种?五角大楼提到5种战法,谁信谁天真

这就有点奇怪了,如果说是在三十年前,那时解放军渡海登陆作战能力还不成熟,因此五角大楼方面觉得解放军不会采用这种方式还比较正常。但现在解放军渡海登陆作战能力已经非常优秀了,尤其10月中旬,在两岸关系极度严峻的时刻,央视还专门发布了一条解放军征用民用客滚船进行大规模运送解放军和重型武器的演习视频,为什么五角大楼还认为中国不会采用大规模登陆作战呢?

简要分析,原因大概有三点:

第一,美方认为台湾问题的特殊性会使得解放军束手束脚。台湾毕竟和大陆一母同胞,而且收台并不是收了就完事,事后还要建立直接隶属中央的“台湾地区政府”并继续建设台湾。因此必须考虑到收台以后的两岸关系,所以美方认为解放军不会采用破坏性伤害较大的大规模登陆战,而会尽可能选择能够快速打击台湾地区防卫力量的信息战、导弹战等。

第二,考虑到事后的国际舆论问题。中国台湾问题不仅仅是海峡两岸,还有欧美国家、日本等国都在持续关注,尽管是中国内政,但已经带有“国际议题”的特点。所以,一旦解放军出动,很多境外势力必定会通过外交甚至军事行动来进行干涉,这些干涉很可能会迟滞解放军的行动,所以解放军需要尽可能延迟外界得知消息的时间,比如封锁战、特种作战,用尽可能隐蔽的方式迅速摧垮台湾地区的防务实力,或者不排除直接“斩首”“台独”头目,令台军群龙无首,丧失战意,避免“台独”顽固分子潜逃海外继续为害。

近日有消息指出美日正计划进行反潜艇反水雷联合军演,正是指向解放军可能采用的潜艇、水雷封锁战术。而大规模登陆作战事前必须进行大规模的兵力、军备调动,这些很容易被外界通过各种渠道获悉,不够隐蔽。

第三,历史角度。美军也是进行过登陆战的,比如诺曼底登陆,以惨烈的战损成功在欧洲开辟第二战场。考虑到中国目前的国际环境,美方认为解放军不会冒险做出这么大的牺牲。

解放军收台方式有哪几种?五角大楼提到5种战法,谁信谁天真

这样的结论,证明五角大楼还是细致分析过两岸关系背后的利害关系,但是仍然存在谬误。

首先,只要解放军行动,就意味着台湾问题已经没有容错率了,必须一次解决所有问题,在这种情况下,解放军必定是做好万全准备。

其次,为保速战速决,就如同民间热议的解决台湾问题须“快、准、稳”,即便外界想干涉也无计可施,所以不排除大规模登陆战发生的可能性。

再者,解放军占尽先机,届时美军要干涉,恐怕也只能和驻台解放军打个招呼。

解放军收台方式有哪几种?五角大楼提到5种战法,谁信谁天真

最后是美军低估了解放军的实力。现在世界上不是只有美军懂“体系化作战”,解放军没有必要只采用任何一种或几种战术,完全可以所有战术配合,包括正面输送兵力、水雷封锁相关海域、空中联合打击、电子战“报销”台湾防空网、特种作战突袭“斩首”等都可能灵活搭配采用,舆论战也可能同步进行。这种事情美军自己也干过、效果极好。而且诺曼底登陆并不适用于解放军收台,因为诺曼底登陆时“体系化作战”思想还未诞生,当时的德军还是仅次于苏联红军的世界顶级陆军,台军怎能相提并论?解放军只要准备充分,台军构成不了丝毫威胁。

所以说,五角大楼这份报告,对我们而言,仅仅只有一点点参考性,若真的相信那就天真了。必须说,当解放军完全具备大规模登陆作战能力的时候,手中的选项反而多了。还是那句话:召之即来、来之能战、战之必胜。