美智库邀学者辩论:大流行让中国经济能提前超越美国吗?

本号已经推送了第一部分,现在您看到的是第二部分。

反方主要观点

反方是CSIS经济学项目高级研究员杰拉德·迪皮波(Gerard DiPippo)。

美智库邀学者辩论:大流行让中国经济能提前超越美国吗?(下)

杰拉德·迪皮波

他提到:去年许多人曾预测,大流行将为中国带来相对较高的增长率,因为其经济从去年开始的大流行中恢复得更快。但是,到了今年,不少人已经做出了更看好美国经济的预测。因为在美国方面,消费出现激增、就业迅速复苏。

此外,他认为,需要考虑大流行的直接和间接影响,特别是两国政府在政策上的应对。02

辩论后的投票结果

这个投票结果的变化幅度很惊人!连主持人都觉得好意外!

屏幕上显示的是85%,但是另外一个人说的实际上是88%!这是投不赞成命题的人数的比例。

美智库邀学者辩论:大流行让中国经济能提前超越美国吗?(下)

相关截屏

这个时候,主持人要求展示辩论前的相关投票情况。显示投票不赞成的人占比是53%,但实际上说的是55%。

美智库邀学者辩论:大流行让中国经济能提前超越美国吗?(下)

相关截屏

换句话说,投不赞成该命题的人的比例,从55%劲升到88%!增长了33个百分点。主持人评论说,这真是一个有意思的变化。并说,如果有更多的数据,会在其智库网站上公布。

这个时候,正方辩手的表情,看上去不怎么高兴。

美智库邀学者辩论:大流行让中国经济能提前超越美国吗?(下)

相关截屏

结语

其他关于双方是如何回应对方的、正方和反方辩手是如何回答观众的问题的,我就不和大家分享了,因为内容实在太多了。但是,最后观众的投票结果,也许值得我们思考。至少,在很大程度上,那代表着大部分美国人的观点。

当然,最重要的是,我们每个人对未来都应该有自己的判断。在这里,我想强调的是:美国专家的观点和分析毕竟是人家的观点,我们要仔细分析,决定不能认为他说的就是对的。至于,到底有多大的参考价值,需要您自己判断。