一台手机必须保证7年!联邦政府推动新计划,苹果三星迎“紧箍”

一台手机必须保证7年!联邦政府推动新计划,苹果三星迎“紧箍”

这一要求手机厂商自然不会轻易妥协,苹果三星等手机行业领导者希望这一期限可以降至三年,并且配件范围仅为屏幕和电池,其他组件不在提供服务的范围之内。

保护环境or盈利新措施?

苹果手机凭借优异的性能和感人的流畅度深受中国买家喜爱,也因高昂的定价被视为“富人标配”,更有少年不惜卖肾只为买4s,从此苹果手机也被戏称为“卖肾机”。苹果不仅有优秀的手机产业,更有独树一帜的营销手段。

苹果自iPhone7问世时,取消了3.5毫米耳机接口,改为使用lightning接口,这一改动有利于加大电池容量、支持IP67防水防尘。作为行业的领导者,苹果的这一举动自然受到了强烈关注,也有人质疑取消3.5毫米耳机接口,那充电和用耳机听歌不是不能一起进行了嘛?

一台手机必须保证7年!联邦政府推动新计划,苹果三星迎“紧箍”

上有政策,下有对策,苹果自然也想到了这一点,推出了Air pods,其1288的官方售价短暂让“果粉”消腾了一下,随后就遭到疯抢。苹果现在取消充电器的措施着实有种故技重施的感觉。苹果不配备充电器并不代表不生产充电器。iPhone12支持20W快充,如果不买快充,只能使用以前配送的充电器,忍受了以往5V/1A充电效率的用户自然想要购买苹果快充充电头,但20W快充头却在官网售价149人民币。

苹果这波手段不仅削减了配备充电器的费用,反而让用户倒贴来购买,口口声声说为了环保现在看来也并不是想象中的那样了。

一台手机必须保证7年!联邦政府推动新计划,苹果三星迎“紧箍”

在这一点上小米手机就做得十分不错,在小米11发布会上,雷军也提出为了环保取消配送充电器这一措施,但不同于苹果的是,他把选择权交给了购买者,购买者如果不想要,可以选择无充电器适配的环保版。如果需要,则购买正常版,售价都是一样的。你们可以不要,但我们不能不给,雷军这波营销才是真正给了用户选择的权力,小米销量越来越好也不无道理。

一台手机必须保证7年!联邦政府推动新计划,苹果三星迎“紧箍”

一台手机是否真的能用7年?

iPhone8和小米6因其优异的流畅度表现,被很多用户沿用至今,这批用户也被调侃成为“手机钉子户”。相较于同年机型,不卡顿的iPhone8和小米6使用年限被无限期拉长,以目前发布手机的性能来看,用7年还是可以的。但很多人却用不到7年这么久,当新一代系列问世,你看着它更优异的性能表现,附加出人意料的功能,你真的能想着不换新手机嘛?如果经济足够富裕的话,相信每个人都会选择最新款。

德国联邦政府这一建议,实际上帮助的是那些“手机钉子户”,对于真正想买新款手机的人来说,其实意义不大。这一政策的出台,或许会降低手机品牌公司发布新机时的收益,所以苹果三星在这方面也是十分抵触的,并且维护过旧手机的安全更新也会加大资金投入,这是手机厂商不愿多花的费用。

一台手机必须保证7年!联邦政府推动新计划,苹果三星迎“紧箍”

用户买手机到底看什么?

用户买手机一般来说看重更多的往往是口碑、用户体验和价格。以三星为例,在note7爆炸事件发生之前,三星和苹果一直是中国手机行业的龙头,两家独大,但因爆炸事件发生之后,三星集团的“双标行为”彻底葬送了中国市场,虽然去年三星销量位居全球第一,但其在中国市场的占有率仅有1%,提起三星这个牌子,更多人留下的还是“爆炸机”这一概念,除了三星的“信仰用户”,更多人也并不会去选择它了。实用性参照苹果和华为,这一点不用多说,简约流畅的iOS和来自国产的鸿蒙系统,让买家用很难不喜欢上。

最后让我们再来谈谈价格,以小米为例,小米手机凭借高昂的性价比广受用户喜爱,一样的价格,但你能买到更好更优的产品,谁会拒绝这样的产品呢?小米就是这么一家把性价比作为招牌的成功卖家,在国内也收获到了大量的“米粉”,在国际上的声誉也很不错,更多人会选择性价比更高的小米,放弃苹果。

一台手机必须保证7年!联邦政府推动新计划,苹果三星迎“紧箍”

德国联邦政府向欧盟推行这一政策时,手机厂商更应把目光聚焦在如何吸引买家上,要知道,优秀的新产品从来不会缺少购买者,无人问津的恰恰是那些“用心赚钱”的黑心厂家。在科技更新迭代如此快的时代,长时间使用“过时产品”也并不是很容易,还是那句话,好的产品永远不会缺少购买者!