中国也有很多外籍人口,黑人和外国人,为啥一点矛盾都没有?

中国和美国之间的区别到底在哪?如果把这个问题,只放在种族歧视和国家对待外来人口的态度上,人们又能够得到怎样的答案?

中国也有很多外籍人口,黑人和外国人,为啥一点矛盾都没有?

比如说:中国也有很多外籍人口,为什么这些外籍人口在中国长期居住,一点矛盾都没有发生?而且像美国的佛洛伊德的事件又少之又少,或者基本上就没有呢?

这问题背后的真相,到底是一个国家的政治问题是根本?还是这个国家的文化制度是主要原因?

一:民族阵线,救国良方。

首先大家需要回顾一下中国与西方一些国家之间的本质区别。以美国为首的西方国家大多数都是移民国家,尤其是美国。在这样的移民历史背景之下,西方很多国家都会存在一种文化,这被称之为种族歧视。

在种族歧视的影响下,这些西方国家经常会发生大规模的暴动现象,主要就是文化、宗教、肤色、信仰…的不同所引起的矛盾。

再看种族歧视的根本问题,是黑种人和白种人两大种群之间的文化冲突。这些西方国家原本就推崇移民政策,有很多外来人口,甚至是商界都会搭建沟通的桥梁,积极引入其他不同肤色的人种来到这些西方国家。

中国也有很多外籍人口,黑人和外国人,为啥一点矛盾都没有?

它们境内推动了国家的多元化发展,但是这种移民政策并没有很好的解决不同人种之间如何和平相处的问题,只是一昧的专注于国家的多元化发展,而忽略了和平友好相处的解决。

这也就埋下了历史种族冲突的隐患,影响了社会稳定发展,导致种族歧视的矛盾成为了各个西方国家长期无法根本解决的头疼问题之一。

如此看来,种族歧视背后的问题在于移民问题、政策问题和历史问题。它的特点就在于社会不稳定、种族矛盾突出。

那么,中国与这些移民国家本质的区别在于哪里呢?第1点在于中国本身就不是一个移民国家,第2点在于中国的国内政策海纳百川,对外不同人种的接受程度明显更高。

首先,我们可以先回顾一下中国境内的人种分布。中国境内也有多色人种,目前官方承认的有三大主要人种,分别是黑种人、白种人和黄种人。

中国境内也有这三人种。比如说人们到西北地带去旅游的话,会发现西北居民有很多少数民族的肤色,明显要比汉族人民的肤色要白一些。

往历史根源上去看的话,西北有10多个民族都是从北边的游牧民族迁移过来。他们能够在中国长期定居,是因为中国的政策自古以来能够对外来民族提供更高的包容性,接受了他们的移民。

在中国境内长期生活的外来人种还有尼格罗人种,也就是人们口语中所说的非洲黑人。如果大家去云南旅游的话,会发现云南也有很多少数民族的人肤色比较黑。

这也不是因为云南地处热带导致这些人的皮肤偏黑,而是因为云南有众多少数民族的后人,他们身体里流着的就是尼格罗人种的血液。由于他们的基因还没有改变,所以也就体现在肤色上了。导致他们与汉族人的肤色明显不一样。

中国也有很多外籍人口,黑人和外国人,为啥一点矛盾都没有?

最后就是黄种人。中国官方所承认的民族多达56个,主要人口集中在汉族人民中。汉族人口众多,大多数汉族人民的肤色都比较偏黄。这种黄色被称之为是亚洲黄,是汉族人民比较典型的一个肤色特征。

既然中国境内有众多民族和平相处的景象,那么就该试问:为何中国自古以来就可以让多民族国家和平相处,并没有大规模的种族歧视的暴动现象存在呢?

二:大河上下,顿失滔滔。

中国的发展政策拥有比较稳定的政治基础。自古以来中国就是一个外来人口比较多的国家。但是中国的国土面积比较大,政策发展极其重视中国劳动力的问题。所以任何朝代当朝统治者都比较在乎国内的人口,并加以重用,这就解决了劳动匮乏的问题。

所以当一个国家的劳动力重视程度,高于这个国家的人种歧视程度,那么人种之间的沟通效率就会变高。毕竟大家的目标只有一个,就是大力发展社会生产力,推动国家的多元化发展,那么歧视问题就会大幅度减小。

另外,在政策和法律条文当中,中国的文明程度相对而言更高。中国不会在法律条文中明确规定不同人种之间不可以结婚,所以这也大大提高了不同人种之间的生育率。

这就导致了中国自古以来人口的生育率保持在一个比较高的水平,与中国这样的现象呈现出反比的一个国家,就是法国。法国自古以来人种之间的通婚就是一个比较难的事儿。所以法国白种人想与黑种人或与黄种人生孩子,几率明显低于亚洲各个国家。

国家的人口出生率不高,同时又积极的引入外来不同肤色人种。那么这个国家的人口生育率就会很低,社会生产力的发展在封建王朝时代就会出现生产缺口,人口便会失衡。这对于国家的发展自然不利,社会开始不稳定之后,人种矛盾就会突出。

中国也有很多外籍人口,黑人和外国人,为啥一点矛盾都没有?

当一个国家对外来人种的包容程度不高后,那么不同人种对于这个国家仅有的社会资源,就会呈现出一个抢夺的姿态。比如说巴黎这个城市,在18世纪年代末,就因为人种迁移的速度在增加,外来人口的数量在不断飙升,而国内又没有出台一个比较友好的政策。

于是就导致这些外来人种与巴黎本土居民抢夺仅有的城市资源,而大规模闹起种族分裂的现象。最后又导致外来人群的核心力量又向黑人转移,城市发展变得更加动乱不堪。

所以对于外来种族问题,一个国家应当在政策中下首要功夫。一方面要处理好多元化发展与人口生育率之间的平衡问题,另一方面又要调节好不同人种之间的相处问题。这才是能够将社会得以安定和收紧移民政策,最富有张力的做法。

这时再回归话题看汉族人民在中国历史发展中的主要作用,因为汉族人民作为中国主要的核心族群,对于调节好不同民族不同种族之间友好发展起到了比较重要的作用。

中国并不是完全没有种族歧视,或没有任何种族矛盾的现象存在。中国历史上的战争也有很多,不同民族之间的斗争也从来没有停息过。

中国也有很多外籍人口,黑人和外国人,为啥一点矛盾都没有?

举一个最为典型的例子就是反清复明。为什么在明朝退出历史舞台、清兵入关之后有不少的汉族人民举起了反清复明的旗子?主要还是因为北方的游牧民族与汉族人民之间的相处出现了比较大的矛盾。

但是作为当局统治者,努尔哈赤之后的清朝皇帝就一直没有重视起汉族人民的有用资源,导致更多的汉族人民想要回归明朝时期的统治结构。

虽然反清复明背后还有很多极其复杂的历史因素,但是从这一个历史事件当中,大家就可以看出中国历史上本身就有不同种族之间沟通不良、矛盾解决不了的事故存在。

但是人们再看清政府之后,我国陆续出台的一些政策,其实都是以包容性为主要方针,面向整个华夏民族。对于其他民族或其他种族并没有任何区别对待的说法,所以我们有了:“56个民族,56枝花这样的美丽歌谣”。

国家法律当中也没有特殊对待的现象存在,反而是做到了赏罚分明,让各个民族和不同种族来到中国生活之后,都会感受到中国人民的友好,这也体现了中国的大国担当。

中国也有很多外籍人口,黑人和外国人,为啥一点矛盾都没有?

在外来民族和外来种族人民接受到了中国推出的友好对待的政策之后,这些人们便会认为,中国是一个欢迎大家融入的大家庭。友好态度给了这些外来人民更多的信心,他们也坚信中国族群不会毫无理由的霸占更多的社会资源、剥削阶级底层人民。

他们看到了中国现代生活中已经慢慢褪去了历史中封建落后的奴隶主和高高在上的形象,一定程度上大大减少了这些外来民族和种族人民的心理隔阂。

当然,从文化交流上来看,中国的儒家思想也有作用。直到现在儒家思想对现代人民的影响还比较深,而儒家思想又主要推崇仁义礼智信。

既然中国作为一个比较大的礼仪之邦,对待外来人口就像对待朋友那样友好,那这样的态度自然会给其他人留下非常友好的印象。这也是中国能够接纳外来民族和外来种族人民的一个关键因素。

中国也有很多外籍人口,黑人和外国人,为啥一点矛盾都没有?

一个国家能够做到以上几点要素,在于这个国家也在高效率的发展着。中国如果没有比较充足的社会资源,以供多民族人民共同使用的话,矛盾也会不断升级。

所以,中国能够维持多民族稳定的经济基础,是因为中国在高速发展着。城市经济、信息运输、城市物资等都在不断上升到更好的层次,这对于营造大环境而言也是非常有利的。

如此一来,各地的人民来到中国之后,这种反动心理也会因为都吃到了“蛋糕”而慢慢烟消云散。当国家的利益与人民的利益都得到了满足之后,很多矛盾自然也会变小。