搅屎棍打起退堂鼓,英国宣布削减95%对华援助,NGO组织跳出来反对

近日,英国外相宣布2021财年英国官方发展援助资金(ODA)对中国的援助金将削减95%,而剩下的5%不到一百万英镑,折合下来约为813万元人民币。

根据英国政府的介绍,这个所谓的对华援助用于“资助开放社会和人权的项目”,那么按照西方一贯的做法我们就很清楚了,拿这个钱的人和组织到底是个什么成分,嘴上说的很好听叫援助,实际上就是扶持境内反华势力的资金。

搅屎棍打起退堂鼓,英国宣布削减95%对华援助,NGO组织跳出来反对

英国作为欧洲搅屎棍一直都有干涉他国内政的传统,比如说英国每年要拿出政府财政收入的0.7%做国际援助,援助的项目也大多就是“人权”,“开放社会”,说白了就是建立英国在海外的民间影响力。

2020年由于新冠疫情对英国造成了很大的打击,2021财年这个援助经费会从0.7%降低到0.5%的比例,而且由于财政收入减少了挺多,实际削减更多。

搅屎棍打起退堂鼓,英国宣布削减95%对华援助,NGO组织跳出来反对

白左势力对于削减这些援助的做法是非常反对的,这些人倒没有什么坏心思,或者说他们就算有坏心思自己都意识不到。包括“拯救儿童”、“乐施会”在内的20多个NGO组织们就表达了反对意见:“政府削减援助资金的决定将对他国的弱势边缘群体造成沉重打击。”

看看这个名字,“乐施会”,真就是觉得给那点钱是高高在上的西方文明给予别人的施舍,这也是不少人很反感白左的一个原因,以善之名行恶事,自己还不自知,反倒沉醉于自己的“善行”之中。对于中国,中国需要英国的援助吗?

搅屎棍打起退堂鼓,英国宣布削减95%对华援助,NGO组织跳出来反对

“好怕,活不下去了”有国内网民如此嘲讽道。

英国打起退堂鼓把对中国的“援助资金”一下子削减那么多,可能也是因为他们的干涉一直不太成功,不过客观地说境外势力在中国的一些行动还是很成功的,比如他们煽动性别对立,煽动地区歧视等等,这些行动都对中国互联网舆论构成了比较明显的影响。

但是因为中国较为特殊的社会环境,互联网舆论对于现实世界的影响相对是比较小的,所以某种程度上说境外势力的一些援助可以说是没什么用的,也就是养活了一帮无所事事的闲人,在经济情况比较差的时候把这些预算拿去其他地方确实是很正常的事情。

搅屎棍打起退堂鼓,英国宣布削减95%对华援助,NGO组织跳出来反对

毕竟这年头美国都将“和平演变”战略定性为失败的尝试。

其实从我们的角度讲,这套战略还是卓有成效的,只是说效果没有好到说让中国成为第二个苏联,毕竟当初中国很多“潜在的戈尔巴乔夫与叶利钦”都在国内经济较为困难的那个时期选择移民出去洗盘子了。

搅屎棍打起退堂鼓,英国宣布削减95%对华援助,NGO组织跳出来反对

美国对华的“接触,遏制”战略在现实层面很大程度上确实是影响了中国的行为,并且限制了中国在较高层次冲突中对抗美国的能力,这就有点像是PUA。

今天仍然有不少中国人希望能够回到“过去正常的中美关系”,不也正是“和平演变”的成功之处吗?被PUA的人还想回到PUA的状态,这难道不恰恰是证明了PUA的成功吗?

只可惜现在美国这个国家都不正常了,哪还有正常的中美关系呢?

搅屎棍打起退堂鼓,英国宣布削减95%对华援助,NGO组织跳出来反对

未来几年西方国家用于干涉中国内政,影响中国舆论的那些资金会慢慢削减这是一个必然的结果,因为特朗普掀起的不仅仅是美国的反华风潮,同时也掀起了中国人对英美的敌视,这种时候再想像以前那样通过一些不那么引人注意的方式去干涉中国舆论来煽动一些人恨国就很难了。

搅屎棍打起退堂鼓,英国宣布削减95%对华援助,NGO组织跳出来反对

而对于亲美派来说,这就不是一个好消息了,他们想要看到的是西方对中国采取经济施压与政治施压唯独不要采取军事施压。

但对于英美来说,他们已经要抛弃亲美派了,虽然亲美派是战斗在敌人心脏里的宝贵力量,应当予以支持与帮助,但在中国社会凝聚力达到空前高度的情况下,亲美派实际上能够造成的影响,能够产生多少价值是值得怀疑的。

搅屎棍打起退堂鼓,英国宣布削减95%对华援助,NGO组织跳出来反对

随着中国进一步的强大,亲美派在那个时候就不是美国可以随意调遣的力量,而是地位上会越来越接近于美国建制派的一个存在;说白了当美国霸权亡于中国之手的时候,他们还得乞求亲美派的宽恕。

现在中美关系日益激化的现状,不仅仅是会逼迫很多周边国家站队表态,实际上也在逐步地将具体的人与社会组织分化到不同的阵营,以至于没有任何一个组织能够整体性地保持中立立场。