高处不胜寒?德媒为中国发声、抨击国防部长,默克尔却保持缄默

高处不胜寒?德媒为中国发声、抨击国防部长,默克尔却保持缄默

“江山代有才人出,各领风骚数百年”。如今默克尔执掌德国已经15年,担任“基民盟”的党魁也有18年之久。有不少人开始质疑德国的民主制度是否真实,像美国总统最多只能连任一次、韩国总统最多干五年,显然与之相比默克尔的确在位已久。

当然这与德国的内阁制密不可分,总理本质上就是多数党的领袖。所以只要“基民盟”仍旧受选民欢迎,默克尔就仍旧能够大权独揽。

(一)、高处不胜寒

现年已经67岁的默克尔,如今已经是心有余而力不足。况且,她的总理当的时间也足够长了,自然萌生出告老还乡的想法。在去年她就明确表示,将会在今年卸任。至于接班人问题,外界呼声最高的当为原莱茵-威斯特法伦州州长阿明·拉舍特。

如今的默克尔已经在逐步地移交工作,为全面退居二线做着准备。所以,在许多国际问题上,她也是尽可能少参与意见。

高处不胜寒?德媒为中国发声、抨击国防部长,默克尔却保持缄默

自从美国总统拜登上台以后,一心想裹挟着欧盟加入到他的“全球化战略”以及“重返印太”中来。此前拜登曾经手舞足蹈地邀请欧盟国家与其同仇敌忾,重塑美国的霸权地位。

拜登本以为欧洲国家会发挥出足够的热情,未曾想默克尔对此并不感冒,反而是旧事重提,指责美国在疫情中的作为,以及阻挠德国与俄罗斯的北溪2号计划实施。拜登当然并未就此放弃,利用其在欧洲的北约盟国以及马前卒英国,不断在欧盟中挑事,逼迫欧盟就范。

如今中国新疆的人权问题,被美国闹得沸沸扬扬。它先是通过媒体炮制出新疆存在“再教育营”即“集中营”,其中关押着无数的维族公民。

他们不能操持自己的语言,也不能进行宗教活动,稍有不称意便遭到工作人员的非打即骂,而且还存在强迫劳动情况。接着,又站在国际层面公然拿着这份本就编织的罪证而向中国开炮。

高处不胜寒?德媒为中国发声、抨击国防部长,默克尔却保持缄默

目前瑞典的良好棉花发展协会,对英美之间的谣言可谓是深信不疑。对这个机构而言,事情是真是假并不重要,也不是他们关心的。他们的目的只有一个,即讨好美国。欧盟自是不甘落后,生怕开罪了美国。

中国随即发动反击,制裁了十名人员以及四个实体,其中就包括了在欧盟举足轻重的欧盟理事会政治与安全委员会,制裁名单中还有位德国学者。

欧盟方面觉得自己很无辜,认为针对中国的制裁是经过深思熟虑,并且保持了克制。“受了委屈”的欧盟决定终止与中国签订共同商议了七年的中欧贸易协议。

德国的国防部长卡伦·鲍尔也因此事发声,而声称“继续关注中国在南海构成的威胁”,德国会考虑派出自己的巴伐利亚号护卫舰,在8月份前往南海执行相关任务,以维护“航行自由”。

高处不胜寒?德媒为中国发声、抨击国防部长,默克尔却保持缄默

她还说:“德国想向北京传达一个消息,即德国已经做好了参与到亚太地区事务的准备,并且将在必要时处理中国相关事务的信心”。

(二)、多一事,不如少一事

近些年来,德国的外交政策一直呈“墙头草,随风倒”性质。当中美关系密切时,德国就毫不犹豫站在中国一方;当中美关系恶化,德意志就会发生动摇。

就像这次,大家都以为迟迟没有表态的德国,不会主动参与到南海争端中来,也不会学着法国和英国,充当美帝国主义的狗腿子。然而,它还是没有坚定住立场,接下了拜登伸出的橄榄枝,这也意味着与中国结下了很深的梁子。

目前身为总理的默尔克还未就此事发声,或许她会陷入沉默直到卸任,因为如果默克尔想要插手干预南海局势,早就在拜登与欧盟进行会谈时就开始了。

彼时英国与法国都进行了积极的响应,它们都表示会参与到美国在南海的军事行动中来。为了表明诚意,它们还派遣航母与美国航母一同集结波斯湾,对伊朗形成震慑。

高处不胜寒?德媒为中国发声、抨击国防部长,默克尔却保持缄默

显然,这位有着“德国铁娘子”之称的老人,不想再给自己招惹过多的是非,只想安稳地实现政权过渡。此外,在政坛深耕多年的她对这种事情也颇有经验。中国在去年超越美国,成为了欧盟最大的合作伙伴,与德国之关系近年来也日益密切,并且素未发生过冲突。

于德国而言,无端为了美国将矛头对准中国,显然不是一个明智之举。届时,德国出口的汽车以及各种工业产品,或许将会失去中国这个十几亿人口的市场。本就产能过剩的它们,还能指望谁来消化自己的产品?

相比激进的德国国防部长,默克尔显然更为冷静沉稳,而德国的媒体们也大都保持了应有的理性。

高处不胜寒?德媒为中国发声、抨击国防部长,默克尔却保持缄默

正如《法兰克福汇报》发表的那篇文章所言:“现如今欧盟对中国采取了三十年未有的行动,在一方展开了如此的强硬措施后,必定会迎来对方的反制。

中国已经不再是三十年前的中国,西方国家对其展开施压以及制裁的时候,中国也有足够的能力对此采取相应的措施予以反击。欧盟以及德国对中国展开的敌对行为,其实只是借人权问题在干涉中国内政。”

关键时刻,另一主流媒体《德国青年报》也是为中国火力全开,抨击德防长,它提到,中国正在一步步崛起,而欧洲正在衰弱,这是不争的事实。

德中之间如果展开良好合作,对双方而言是互利共赢的。倘若德国变本加厉、不知道收敛,最后只能两败俱伤,而吃亏最多的还是德国自己。德国已经不再是那个人畜无害的德国,如今它又露出了自己的獠牙。

高处不胜寒?德媒为中国发声、抨击国防部长,默克尔却保持缄默

(三)、姑妄言之,姑妄听之

默克尔此时最好的办法,就是保持沉默。反正自己马上就要离任,如果随着国防部长去附和,那么会在国内引发轩然大波;倘若与国防部长公然唱反调,恐怕自己的退休生活也不会那么好过。

那么,作为国人,我们应当如何看待德国国防部长的言论以及德国媒体的评论呢?

首先,没有永远的朋友,只有永远的利益。当欧洲和德国同中国站在一处时,看重的是中国的市场这是经济利益。而美国能为其提供的是政治、经济双重利益。它不可能为了中国,去得罪美国。

就德国而言,那里到现在还驻扎着美军。一旦开战,可能战时指挥权都会交到美国手里,它必定不会在中美之间选择中国。就像日本一样,它素日与中国也是关系比较密切,双方之间的合作亦是全方位。然而布林肯与奥斯汀访日之时,菅义伟接着对其卑躬屈膝,并附和着美国一同指责中国。

高处不胜寒?德媒为中国发声、抨击国防部长,默克尔却保持缄默

德国与日本对中国的态度和与中国的关系相差无几,它们愿意和中国交好,是在美国允许且睁一只眼闭一只眼范围之内的。但归根结底,美国才是他们最大的利益目标。

因此,尽管德媒为中国发声、抨击国防部长也无济于事。默克尔保持缄默,或许是出于无奈,或许是缘于不想再多生事端,但没有态度,其实也是一种态度。

不论怎样,目前她仍旧是德国的领导人。若是没有经过默克尔的允许,国防部长又怎敢出言不逊?所以,目前的情况还是不宜太过于乐观。

高处不胜寒?德媒为中国发声、抨击国防部长,默克尔却保持缄默

其次,默克尔已经心力交瘁。目前疫情仍然在德国肆虐,身为总理的默克尔却无计可施。在几天前她主持的会议上,神态异常疲惫,而且双手合十,祈祷民众们能够自觉遵守疫情政策,并且希望疫情能够尽快过去。

内政已经把这位老人搞得焦头烂额,她已经无暇再顾及其它。或许看似风光的总理之位,如今对默克尔而言成了一种莫大的负担。

就德国国防部长的那番言论而言,将默克尔搞的是左右为难。如果她对其公然表示支持,那么日后中德关系交恶,默克尔就成了罪魁祸首。

高处不胜寒?德媒为中国发声、抨击国防部长,默克尔却保持缄默

像西门子这样的大公司,支柱企业产品出口必定会受到限制,届时将有大批员工失业。人们就会把矛头对准默克尔,即使其已经退休,也在劫难逃,很可能会落得晚节不保的下场。

若是默克尔与国防部长唱反调,大家又会说默克尔只会一昧的绥靖,她保持了一辈子的好名声还是会因此而作废。

所以,默克尔是左也不是,右也不是。她除了保持缄默,还有什么办法呢?至于激进的国防部长,不过是个“圣母投机者”而已。她自认为德国是站在了道德的制高点,自以为德国可以与中国匹敌,实际上不过是在刷存在感罢了。