英国求锤得锤!制裁来了,中方的反击打到痛处,英方必然满盘皆输

在中美亚太纷争之中,英国绝对称得上是美国最为忠实的“打手”。而在近日顺应拜登当局以“侵犯人权”为由对中国实施制裁中,英国的这一特质就得到了良好的体现。据英国《卫报》3月22日报道称:“在美国与欧盟相继宣布制裁侵犯人权的中国官员和实体之后,英国随后也做出同样宣布。欧盟和英国如此整齐划一的行动,说明双方正式跨越了政治困境(Political Rubicon)。对此,英国外交大臣多米尼克·拉布(Dominic Raab)在议会上表示,这是英国首次在本国‘全球人权制裁’(Global Human Rights)框架下的行动,也是与我们的国际合作伙伴一起谴责这些公然侵犯人权的行为。”显然,英国表现出的对华制裁立场是坚定的、态度是强硬的,因此其也理应受到中方同样坚定且强硬的反制。

英国求锤得锤!制裁来了,中方的反击打到痛处,英方必然满盘皆输

依照法新社(AFP)伦敦站发出的消息,英国外交大臣拉布是在22日联合国人权理事会的一次视频对话中宣布了对中国的制裁,制裁措施是对4名中国官员以及一个新疆实体实施资产冻结和旅行禁令,与欧盟提出的制裁如出一辙。此外,拉布还在发言中宣称:“这些制裁是英国、美国、加拿大和欧盟集体行动的一部分,越来越多的国家开始在国际社会中谴责中国对人权的侵犯,已有39个国家在联合国签署了一份相关的联合声明。中国广泛侵犯新疆人权的证据不容忽视,酷刑、强制劳工以及强制节育等都在中国的新疆自治区以‘工业化规模’发生,事实真相已超出人们的想象。”正所谓来而不往非礼也,英国为迎合美国印太战略、不惜歪曲新疆问题事实上演政治走秀的行为,定将受到中方应有的回敬。3月26日,中国外交部正式宣布对恶意传播谎言和虚假信息的英国9名人员和4个实体实施制裁,被制裁的人与团体包括图根哈特 (Tom Tugendhat)、奥布莱恩(Neil O’Brien)、奥尔顿(David Alton)、劳顿(Tim Loughton)、加尼(Nusrat Ghani)、肯尼迪(Helena Kennedy)、尼斯(Geoffrey Nice)、芬利(Joanne Nicola Smith Finley)以及中国研究小组(China Research Group)、维吾尔独立法庭(Uyghur Tribunal)、埃塞克斯园大律师事务所(Essex Court Chambers)和保守党人权委员会 (Conservative Party Human Rights Commission),制裁名单长度是英方的一倍多。

英国求锤得锤!制裁来了,中方的反击打到痛处,英方必然满盘皆输

对于中方在英国提出制裁后的一周内,便制裁了英方的行为。英国广播公司(BBC)记者在中国外交部26日的例行记者会上提问,称中国为何要对英国采取这种制裁?发言人华春莹的回应有力而明确,表示“英方基于谎言和虚假信息,以所谓新疆人权问题为借口,对中国有关个人和实体实施单边制裁,公然违反国际法和国际关系基本准则,粗暴干涉中国内政,严重损害中英关系。外交部负责人已经召见英国驻华大使提出了严正的抗议,表示坚决的反对和强烈的谴责。中方决定对恶意传播谣言和虚假信息的英方9名人员和4个实体实施制裁。自即日起,禁止有关的人员直系家属入境,包括香港、澳门,冻结其在华财产,禁止中国公民及机构同期交易。同时,中方也会保留采取进一步措施的权利。”

英国求锤得锤!制裁来了,中方的反击打到痛处,英方必然满盘皆输

英国作为脱离欧洲后的“弃子”,深化与美国的合作已成为其维护自身国际地位与政治声望的救命稻草,其盲目追随美国反华号召的行为是可悲的、也是可气的。在反华道路上执迷不悟、一意孤行的保守党人权委员事后还高调宣称:“很荣幸受到中共政权的制裁,这是对我们努力不懈记录中国可怕的人权危机的表彰。如果中国将愤怒发泄到我们头上,我们会荣幸地‘戴上这枚荣誉徽章’。因为我们有责任对中国政府在香港的人权侵犯和对维吾尔人进行的种族灭绝表态,在法治下自由生活的人必须为那些没有声音的人说话。”但他们没有提到的是,对于渴望独立的苏格兰人民,他们的民主自由又由谁来维护呢?在对华立场上,德国尚能从本国能源安全立场出发,在俄、德北溪二号天然气工程项目(Nord Stream 2)与美国针锋相对;日本尚能从东、西方意识形态差异角度出发,拒绝跟随欧美对中国发起制裁。而英国首相约翰逊(Boris Johnson)则在中美亚太的纷争中失去了自己的立场,既不愿与欧洲人走在一起,又一直得不到美国人的认可。

英国求锤得锤!制裁来了,中方的反击打到痛处,英方必然满盘皆输

英国近日坚定对华制裁立场,将受到中方更为严厉的反制。中国将根据约翰逊当局的反应,来决定是否将其视为第二个“澳大利亚”。事实证明,英国没有资格在“民主自由”的议题下对他国内政说三道四,不论是之前公然反对苏格兰人民发起独立公投,还是近日对国内反对《警察、罪案、判罪与法庭法案》的“民主人士”采取暴力镇压手段,都与其大力歌颂中国港乱分子“英勇事迹”的态度大相径庭,其对华施行的“双重标准”嘴脸令人深恶痛绝。中国无意“挑战”谁,但谁的“挑战”也不怕;中国不想“威胁”谁,但谁的“威胁”也没用,因为中国的崛起是历史的必然,这不是欧盟与英国当局通过对华发起制裁就能有所改变的。