狂热亲华约翰逊:让国人领教英国式“变脸”,无耻为了国家利益?

狂热亲华约翰逊:让国人领教英国式“变脸”,无耻为了国家利益?

相对于拜登上台后的美国,现在英国对华反而更加不友好。例如就在2月15日,英国首相约翰逊还在新冠病毒溯源问题上重提武汉,炒作“疫情中国负责论”。然而让很多国人想象不到的是,英国媒体马上就曝光在2月12日约翰逊竟然亲自表态自己是狂热的亲华派。难道英国首相就不知道无耻二字是如何写的吗?

狂热亲华约翰逊:让国人领教英国式“变脸”,无耻为了国家利益?

首先我们要看英国首相是在什么场合说这种话的。他是在唐宁街首相官邸与中国、英国企业举行的圆桌会议上讲这番话的。面对这些能给英国带来利益的企业家,又是在自己的官邸的一亩三分地,约翰逊说自己是狂热的亲华派,完全是讨好企业家的言辞。而且这位首相还在圆桌会议上透露,愿意与中方签署新的投资和市场准入协议。

狂热亲华约翰逊:让国人领教英国式“变脸”,无耻为了国家利益?

表面上这些话被媒体捅出去了,似乎曝光了约翰逊的“两面派”,但这实际上并不会引发约翰逊的不爽,甚至我们可以认为,本身这种新闻可能就是约翰逊本人捅出去的,因为这就等于在向中方解释:我是亲华的,但是现在我批评中国是有苦衷的。英国卫报在报道这件事的时候,特别又把英国议会攻击中国“种族灭绝”的议员卢克·德普尔福德提了出来,专门批评约翰逊的观点。但实际上我们不要被英国媒体带偏了,从头至尾英国就是在搞讹诈,一个唱红脸,一个唱白脸。先来一个莫须有的指责,就把你说成罪人,然后又来一个说和的,说为了两国友好,你先要给让步让利,这就等于英国一分钱都不用掏,就从我们手里获取利益。这就是大英帝国的伎俩。

狂热亲华约翰逊:让国人领教英国式“变脸”,无耻为了国家利益?

这虽然看起来极其无耻,但实际从英国的角度看,反倒是英国从400年前崛起,成为日不落帝国,最终虽然衰落但仍然是世界重要大国的重要因素。尽管英国的GDP早就被美、德、日、中等国相继超过,军力上也萎缩得极为厉害,关键的海军也持续缩水,但英国一直是世界上重要的大国,其作用远远超过日本、印度、意大利、加拿大等西方国家。

实际在以前的节目中,我也跟大家说过,美国的诞生和发展与中国截然不同,里面有太多历史文化上的差异。而就英国而言,这种差异就更大。因为美国从独立战争的“革命性”以及国土广袤上来看,和我们中国也有某种程度的相似性。但对英国来说,两国的相似性就更少。因为面积只有24万平方公里的英伦三岛从来就以保守著称而拒绝革命。然而就是这样一个狭小的英国,称为欧美保守主义和自由主义的发源地,并依靠长期的渐进式的政治演变,形成了君主立宪制度,开启了近现代科学,引领了工业革命并创造了日不落帝国。

狂热亲华约翰逊:让国人领教英国式“变脸”,无耻为了国家利益?

正是有了这样的历史积淀,使得英国的对外交往文化,呈现出强烈的现实主义的特色,即只要能维护拓展大英帝国或者英国的利益,什么事都可以做,什么议题都可以谈,什么话都可以讲。例如在英国鼎盛时期,其外交就是充当离岸操盘手,和法国、德国、俄国各自交往,拉一派打一派。而在二战后衰落了,那就搞世界第三强的大国外交,和中国率先建交就是典型。后来连世界第三也维持不住了,英国就开始加入欧共体,但是还保留自己的货币。现在看到欧盟出了经济、难民等一系列困难,就开始玩脱欧。英国历任首相,在其内心深处都没有承认本国是个普通国家,而是一个世界级大国。他们会利用大英帝国留下来的任何一点点遗产和影响力,利用近乎无耻和变色龙一般的操作手法,向其他大国证明自己:英国绝不是可有可无的国家!

狂热亲华约翰逊:让国人领教英国式“变脸”,无耻为了国家利益?

 

因此,我们在为约翰逊的表演而诧异的时候,也不得不为英国政客的无耻喝彩。虽然这种实用主义我们没必要完全学,但是研究借鉴还是非常有价值的。当然青山遮不住,毕竟东流去。英国政客再能耐,也不是神仙。随着世界格局的不断变化,英国很有可能再度微缩成一个再普通不过的岛国。然而历史终将记住英国这个给人类历史留下重要印记的国家。