美媒妄称中俄是敌人,会对国会骚乱幸灾乐祸,无耻的双标何时休?

长期以来,美国掌握着国际舆论话语权,大肆鼓吹”美式民主”,却对中俄等国抱有偏见,敌意十分明显。

在意识形态领域的斗争中,美国之前略占上风,中俄很多时候处于守势。在这方面美国媒体充当着重要的角色,它们为美国的舆论战立下过汗马功劳。

美媒妄称中俄是敌人,会对国会骚乱幸灾乐祸,无耻的双标何时休?

而在1月6日那场震惊世界的华盛顿大骚乱事件发生后,美国媒体的底气明显不足了。当虚伪的面具被揭下,丑陋的真相便公之于众。

当年香港发生”占中乱港”事件后,美国众议院议长佩洛西将其称为”靓丽的风景线”,美国媒体争相报道,将祸乱香港的暴徒美化成”民主斗士”。而如今”靓丽的风景线”在美国上演,但佩洛西却高兴不起来了。

美媒妄称中俄是敌人,会对国会骚乱幸灾乐祸,无耻的双标何时休?

当暴徒攻占国会大厦,赶走国会议员,并霸占佩洛西的桌椅摆拍。佩洛西却愤怒地将他们斥责为”暴徒”,美国媒体将自己的国民称为”极端分子”,称这是美国的耻辱。

同样的事情,异样的评价。这就是美国典型的双重标准,这就是美国媒体的傲慢与偏见。

当美国国会被攻占一事传遍世界,各种报道和评论都带有观点,这时候美国媒体不高兴了。

美媒妄称中俄是敌人,会对国会骚乱幸灾乐祸,无耻的双标何时休?

《纽约时报》一边斥责暴徒令美国民主蒙羞,让美国的盟友们失望,一边指责5个国家对此事”很开心”。在《美国的盟友与敌人如何看待1月6日国会暴乱事件》一篇文章中,《纽约时报》将中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗和委内瑞拉等5国污蔑为”民主的敌人”。并且臆测这5国看到1月6日的场景一定会很开心,一定会欢欣鼓舞情绪高涨。

美国眼里似乎只有敌人,并没有朋友。先不说对中俄的态度如何,就连日韩作为美国的盟友,美国却把它们当做殖民地一般。美国大量屯兵于日韩国土,任由士兵在日韩胡作非为,日韩却敢怒不敢言,这是一个盟友能干的事情吗?

美媒妄称中俄是敌人,会对国会骚乱幸灾乐祸,无耻的双标何时休?

在国会骚乱事件发生后,佩洛西表示:”这是特朗普送给普京最好的礼物”,她将俄罗斯与美国对立起来,认为俄罗斯正幸灾乐祸地看着美国的笑话。然而普京至今并未对此发表讲话,更没有对美国说三道四,刻意歪曲。

美国媒体的态度就是:有些事情我可以做,但是你们不能说,你们必须装聋作哑。

对于美国媒体的主观臆测,我们不需要过多反驳。我们只知道当美国国会骚乱事件发生后,中国外交部第一时间作出回应,谴责了令美国蒙羞的暴徒,希望美国以和平方式解决内部矛盾。

美媒妄称中俄是敌人,会对国会骚乱幸灾乐祸,无耻的双标何时休?

中国的表态,并没有丝毫幸灾乐祸的表现,是站在客观立场作出的的正确回应,对破坏民主和社会秩序的暴徒一样十分憎恨。

当然,民间确实有不少人对此事幸灾乐祸,就等着看美国的笑话。但是,中国社会言论自由,而那些令美国不高兴的评论也是有原因的,政府不会轻易干涉民间舆论,这恰恰也是民主的表现。

美媒妄称中俄是敌人,会对国会骚乱幸灾乐祸,无耻的双标何时休?

再者,美国媒体是否应该好好反思,为什么会有人幸灾乐祸?为什么美国会发生如此耸人听闻的大事件?

美国应该管好自家门前的一亩三分地,当民主的遮羞布被自己人撕了下来,切勿将这个锅甩给外国,也不要将美国内部矛盾转嫁到中俄等国头上。

至于谁才是”民主的敌人”,相信美国媒体自己也知道,只是它死要面子不肯承认罢了。