美国投石问路,声称考虑在新加坡部署第一舰队,结果遭委婉拒绝

美国在亚太地区增加防务力量的迹象和幅度正在越来越大,这从去年12月美国将其最强战力的“美利坚”号两栖攻击舰编队常态化入驻日本就能反映出来,到了今年,美国不仅持续在关岛入驻多型号的战略轰炸机,而且还持续向美军驻日本的基地常态化入驻F-35B战机。

实际上就连近日在美国入主五角大楼的人选中呼声颇高的米歇尔·弗卢努瓦这位美军前副防长,在今年6月份撰写的一篇文章就直言不讳地表示,美军需要有在72小时之内消灭南海方向中国海军实力和规模,故而“美军需要大量的在亚太方向,尤其是南海方向进行部署”;可见在美国内部,向亚太地区持续增加防务力量,以抗衡东亚方向正在不断壮大和崛起的防务体系已经成为美国鹰派的共识。

美国投石问路,声称考虑在新加坡部署第一舰队,结果遭委婉拒绝

而近日美国海军部长释放的一个信息,则基本上实锤了美国接下来将在亚太地区持续增大军事防务存在这件事。美海军部长肯尼思·布雷思韦特在11月17日出席一场研讨会时对外放风称,美国方面当前正在考虑重启第一舰队,并且会将其部署在印度洋和太平洋交汇处。肯尼思·布雷思韦特还担心外界不知道美军意图将复活的第一舰队部署的具体地点,所以进一步透露称,美国方面考虑在重启第一舰队后,将其部署在新加坡。

肯尼思·布雷思韦特的这一席话在亚太地区一石激起千层浪,新加坡国防部在当地时间11月18日晚上紧急通过官方网站发布了一则简短而信息量颇多的声明。他们表示,按照美军和新加坡之间签署的协议,新加坡方面同意美国在本土轮换部署最多4艘濒海战斗舰,这份协议至今仍然还在生效。美国五角大楼到现在为止并没有提出在新加坡增加部署相关防务力量的要求,同时新加坡也没有同美国方面讨论过该事。

美国投石问路,声称考虑在新加坡部署第一舰队,结果遭委婉拒绝

从美军海军部长和新加坡国防部的这一轮言语“交锋”中,可以看到美国是在投石问路,想通过这种模糊性的言论,来试探新加坡对在本国部署第一舰队的态度;而新加坡则是通过对美新防务协定相关内容的回顾,委婉地阐述了新加坡的立场。与官方表态不同,新加坡相关学者的态度就非常直接,称新加坡一直都在抗拒和美国建立正式盟友关系,这是因为这种关系对新加坡的损失要远远大于收益,因此在新加坡设立第一舰队的可能性几乎没有。

上述事件反映出了美军当前一个非常尴尬的局面,美军完全有能力,也有实力在一夜之间就组建一支舰队,或是说重新复活第一舰队,但美军遭遇的尴尬是其无法在亚太地区找到安置这支舰队的地方,因为当前亚太地区国家都已经开始有意在防务领域与美国保持距离,避免卷入到当前该地区激烈的大国博弈中去。

美国投石问路,声称考虑在新加坡部署第一舰队,结果遭委婉拒绝

当前澳大利亚正在经历的贸易挫折,就是亚太地区国家选边站的代价,这一点各国都是心照不宣的;此外,谁都知道,一旦同意美军的舰队入驻,那么之后将会有数百枚,乃至数千枚弹道、反舰导弹,甚至战略导弹对准自己,这就更加加剧了亚太国家对美军意图入驻防务力量的抗拒心。